Arjantinli Başkan Javier Milei tarafından tanıtılan Terazi tokeninin çöküşü, memekoların daha güçlü düzenleyici gözetimini çağrıştırdı.

“Terazi memecoin felaketinin suçu ve bunun gibi diğer pompa ve döküm şemaları, düzenleyicilerin omuzlarında yatıyor ve bunu düzeltebilecek tek kişi bunlar,” Puckrin, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada dedi.

Puckrin, hileli ünlülerin ve siyasi memelerin artması, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) gibi yetkililer tarafından düzenleme eksikliğinin yarattığı bir boşluğun bir sonucu olduğunu savundu.

SEC Crypto Görev Gücü Başkanı Hester Peirce daha önce Memecoin düzenlemesinin ajansın görüşünün dışına düştüğünü ve bu konuyu Kongre ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) gibi düzenleyiciler için bıraktığını söyledi.

“Memekolar, düzensiz bir vahşi batı olarak kalamaz”

Puckrin, kripto endüstrisinin, özellikle de Memecoins'in, token lansmanlarının adil bir şekilde yapılmasını sağlamak için net bir düzenlemeye ihtiyacı olduğunu söyledi.

“Ekosistem kendini düzenleyemiyor,” dedi ve “memekolar düzensiz bir vahşi batı olarak kalamaz.”

Puckrin, SEC'in sıkıntıları nedeniyle yıllarca etkili bir şekilde terk edilmiş olan ilk madeni para tekliflerinin (ICO) orijinal modelinin önemli bir savunucusu olduğunu belirtti.

Puckrin, “SEC'in ellerini memekoların ellerini yıkıyor gibi görünmesine yardımcı olmuyor,” dedi.

“İster Adalet Bakanlığı ister CFTC olsun, memekolar birisi tarafından düzenlenmelidir. Aksi takdirde Terazi tekrar tekrar olacak. ”

Düzenleyici netlik mi yoksa karışıklık mı?

Puckrin, düzenleyicileri hileli memelerin artması için sorumluluk almaya çağırmada yalnız değil.

“Memecoin tutmanın şu anki meta, Gary Gensler'in SEC'in tarihsel başarısızlığının ve yolsuzluğunun doğrudan bir sonucudur,” ChainLink savunucusu Zach Rynes yazılı 17 Şubat'ta x.

Rynes, “Kripto endüstrisinin hareketsiz mektuplar çıkararak, yeni kurallar ve istisnalar oluşturarak karmaşık düzenleyici ortamda gezinmesine yardımcı olmak yerine, Kripto endüstrisinin en iyi aktörlerine karşı siyasi olarak motive edilen saldırılar ve haksız kovuşturmalarla uğraştı” dedi.

Öte yandan, Christopher Perkins – Coinfund Başkanı ve eski CFTC üyesi gibi bazı endüstri yöneticileri, memekoların “şu anda düzenleyici netliğin tadını çıkaran birkaç kripto varlığından biri” olduğunu söylüyor.

İlgili: Melania'ya ve diğer kısa ömürlü memelere bağlı Terazi Yaratıcıları: Bubblemaps

“Çoğunlukla onlar (memekolar) metalardır. Bu nedenle, sahtekarlık, manipülasyon veya istismarla ilgili herhangi bir faaliyet mevcut tüzük kapsamında yasa dışıdır ”dedi.

Binaen Finansal Ticaret Portal Tüccarlar Birliği tarafından yapılan bir analiz için, çoğu küresel yargı yetkisi henüz Memecoin endüstrisi için özel yönergeler oluşturmamış ve şu anda yasal bir gri alanda bırakmıştır.

Düzenleyiciler Memekoları düzenlemeye nasıl yaklaşabilir?

Madeni para bürosu Puckrin, Memecoins için şu anda belirli bir yasal çerçeve bulunmasa da, bu cezai kötüye kullanımın kovuşturulamayacağı veya yargılanmaması gerektiği anlamına gelmez.

“ABD Adalet Bakanlığı, tel sahtekarlığı, kara para aklama ve pazar manipülasyonunun en berbat biçimlerini düşürmek için daha iyi araçlar almalı ve kaynaklarını artırmalı” dedi:

“Terazi skandalı kripto sektörü için korkunç bir görünüm, ama aynı zamanda bir havza anı. Açıkça düzenlemeler yardımcı olsa da, kripto endüstrisinin de öncülük etmesi ve bu bireyleri tamamen dışlaması gerekiyor. Ardından, yetkililer batonu almalı ve onları yasanın tam sonlarına kadar kovuşturmalı. ”

Dergi: Kripto yasaları 2025'te dünya çapında nasıl değişiyor?